Aktuell:
- Dr. Hamer wurde gestern am Morgen (10. September 2004) von der Zivilpolizei verhaftet. Sodann nach Malaga ins Gefängnis gebracht und heute nach Madrid überstellt. Ein spanischer Richter wird Dr. Hamer anhören und entscheiden ob er ausgeliefert wird. Lesen Sie hier: Hamer verhaftet.
- Hier die Adressen für die Protestbriefe gegen Dr. Hamers Verhaftung von Pilhar: Protest - Hier klicken

- Was schreibt PILT? Hier klicken (http://www.pilt.de/label/Newsthemen/Gesundheit/Dr._Ryke_Geerd_Hamer_in_Spanien_verhaftet/2/)

- Hier lesen Sie eine von vielen Mails aus aktuellem Anlaß: "Das epochale Werk Hamers würde es ohne ihn leichter haben, sich durchzusetzen".

- Dr. Stefan Lanka schreibt in einer öffentlichen Mail: "Die Art und Weise der Verhaftung deutet auf ein Unrechtsbewußtsein der Ausführenden und deren Auftraggeber und läßt Schlimmes befürchten...."

- Dr. Stefan Lanka an die spanische Botschaft: "...Durch seine Forschungen in den letzten 20 Jahren erbrachte Dr. Hamer insbesondere den Nachweis, dass die allgemeine Schulmedizin, die die Grundlage der wirtschaftlichen Aktivitäten der Pharmaindustrie ist, nicht in biologisch-medizinisch-wissenschaftlich überprüfbaren Tatsachen gründet, sondern nahezu ausschließlich im Glauben, in Hypothesen, in Meinungen, in Konsense, in Irrtümern und gar in absichtlichen Irreführungen.
Dr. Hamer erbrachte den wissenschaftlich überprüfbaren Nachweis, dass die gegenwärtige Medizin, die theoretische Rechtfertigungsgrundlage der Pharmaindustrie im Kern ihres Verhaltens absichtlich den Irrtum erregt, bei ihren Äußerungen handle es sich um wissenschaftlich überprüfbare Tatsachen, während der herrschenden Medizin tatsächlich nur unbewiesene, teilweise wissenschaftlich-empirisch haltlose Hypothesen zugrunde liegen, die durch die herrschende Medizin (Pharmaindustrie) wider besseren Wissens als wissenschaftlich bewiesene Tatsachen behauptet werden. ..."

- Demo in Berlin: Sa 18.09.2004 – 14.00 Uhr - Ort: Treffpunkt/Anfangspunkt der Demo: Bundes-Ministerium für Gesundheit, Mohrenstraße 62 in 10117 Berlin - Endpunkt der Demo: Französische Botschaft, Pariser Platz 5, 10117 Berlin

-  Alhaurin el Grande, den 14. September 2004 - Erklärung zur Verhaftung von Dr. med. Ryke Geerd Hamer Hier Klicken zur pdf-Datei

- Peter: "Ist schon verrückt, was da in Frankreich läuft. In deren (dürftiger) Berichterstattung wird Hamer in engen Zusammenhang gebracht mit der japanischen AUM-Sekte, die vor ein paar Jahren diesen Giftgas-Anschlag auf die Tokyoter U-Bahn durchgeführt hat (Verbreitung durch "L'association anti-secte Unadfi"). Es scheint, in der gegenwärtigen Terrorismus-Hysterie ist der Boden fruchtbar für solche Meldungen."

- Hier ein paar Bilder von der Demo gestern am 18. Sept. 04 in Berlin für Dr. Hamer von den Synergetik-Therapeuten Uwe und Peter

- Eine etwas andere Berichterstattung über Dr. Hamer faktuell.de: Hier klicken

- Helmut Pilhar Neuigkeiten von Dr.Hamer vom 27.9.04 Hier klicken

- Tulln, am 28. September 2004 Dr. Willibald Stangl zu Dr. Hamers Verhaftung: Hier klicken

- 24. Oktober 2004 - Dr. Hamer nach Frankreich ausgeliefert!

- Demo in Hamburg: Samstag, 20. November 2004, 1130 Uhr Hier klicken

- Ein Brief vom 21. Oktober 04 von Dr. Hamer aus dem Gefängnis:

Neue Informationen aus Frankreich vom 12.11.04 oder als pdf-Datei

Vortrag von Helmut Pilhar: „Waldhaus an den Teichen" D-37574 Einbeck Do, 09. Dezember 2004 - 19.00 Uhr

PEN verweigert Unterstützung für Dr. Hamer

Neue Informationen von Dr. Hamer aus dem Gefängnis vom 16. Dez. 04
 
Ein Plädoyer für den Begriff Germanische Neue Medizin® von Dr. phil. Caroline Markolin - Montreal, Kanada am 1.1.2005 (www.germannewmedicine.ca)
(Kurze Antwort aus der Sicht des Synergetik Institut: Wir werden weiterhin nur den Begriff "Neue Medizin" verwenden, denn es geht nicht um Dr. Hamer persönlich, sondern um sein Werk für die Menschen die seine Erkenntnisse nutzen wollen. Hinter jedem großen Werk, daß ein Mensch geschaffenen hat, steht selbstverständlich der Respekt für diese Leistung, aber auch umgedreht die Aufgabe an den "Schaffer" sein EGO nicht so wichtig zu nehmen. Diese beiden Aspekte sollten sich decken, denn die Menschen werden das Werk und seine Auswirkungen respektieren. Die Anhänger von Dr. Hamer wollen natürlich die Anerkennung von Dr. Hamer, aber das ist ihr (Ego) -Problem. Dr. Hamer und manche seiner Anhänger sollten nicht nur die Gerichte "herabsetzen", denn auch wir sind ein Beispiel, daß deutsche Gerichte mit der Anerkennung der selbstständigen Methode der Synergetik Therapie und des Berufs des Synergetik Therapeuten wirklich "Neues", daß der etablierten Schulmedizin vollkommen entgegensteht steht, bereit sind, in die Gesellschaft zu integrieren. Von den Gerichten wirk sachlich argumentiert, daß der Verbraucher die Wahl haben muß zu entscheiden, was er will und somit muß die Angebotsseite ebenso eindeutig sein. Ein Mediziner, der nur "Neue Medizin" anbietet ist ebenso einseitig, wie ein Schulmediziner, der nur Symptombekämpfung anbietet und dies nicht so kennzeichnet! Dr. Hamer hat versäumt einen eigenenständigen Beruf - der seine neue Medizin beinhaltet - zu erschaffen, denn er wollte den alten Beruf des Schulmediziners "abschaffen". Dieses "EGO-Ding" verhindert den Segen der freien Wahl der Anwendung der neuen Medizin durch das suchende Individuum. Warum hat sich Dr. Hamer nicht den deutschen Gerichten gestellt und ist durch alles "hindurchgegangen"? Warum ist er geflohen - "weggelaufen"? Auch er muß sich der Auseinandersetzung stellen - auch das gehört zum "Stolz ein Deutscher zu sein". Bernd Joschko
PS. Wir erwähnen Dr. Hamer seit 1995 schon in einem Flugblatt, daß wir seinem Richter am Kölner Landgericht persönlich überreichten. Hier klicken

Offener Brief an Frau Dr. Bode (Deutsche Leukämie-Forschungshilfe) von Helmur Pilhar am 06. Jänner 2005

Ist die Schulmedizin wissenschaftlich? Hier klicken

1. Offene Krebskonferenz in Berlin 2005 -

Kurzbericht vom 19. März 2005

Alhaurin el Grande, 21. April 2005 - News aus Frankreich

Alhaurin el Grande, 24. Mai 2005

1. Juni 2005 Die Entscheidung!... wir müssen Euch leider mitteilen, daß die Entscheidung der Cour de Cassation am 31. Mai zum Nachteil von Dr. Hamer ausgefallen ist, d.h. er bleibt weiter unschuldig in Haft!...Wir erwarten in Kürze einen Bericht seiner Anwältin und werden Euch danach über die Einzelheiten informieren....

1. August 2005: Hier können Sie die "Präsentation der Germanischen Neuen Medizin" von Dr. Hamer
(auf dem 1. internationalen Kongress über komplementär- und alternativmedizinische Behandlung des Krebs, 14./15. Mai 2005 - Madrid, Spanien) als pdf-Datei herunterladen, sowie ein Faltblatt dazu von Philhar

26. Aug 2005 Ministerium der DG und Verbraucherschutzzentrale, 10.07.2005 - Die Germanische Neue Medizin, was ist davon zu halten?
 Die Verbraucherschutzzentrale und die Abteilung Familie, Gesundheit und Soziales des Ministeriums der DG sind in den letzten Tagen mit Nachfragen zum Thema 'Germanische Neue Medizin' konfrontiert worden.

Aufruf zur DEMONSTRATION am 15. Oktober 2005 in Heidelberg
Ansprache zur Demo von Dr. Hamer und als pdf-Datei

Alhaurin el Grande, 24. Oktober 2005 Brief von Dr. Hamer zur Demo

Alhaurin el Grande, 5. November 2005

Massive Hetze gegen Neue Medizin - Erinnerungen an 3. Reich oder Stasi? Haßprediger unterwegs? Hier klicken

16. November 2005 Offener Brief - An den Minister der Justiz - Monsieur Clement - Le Carde des Sceaux - 13 Palce Vendôme - F – 75001 PARIS

Alhaurin el Grande, 20. Januar 2006

An Amnesty International - Deutschland - Per Email: info@amnesty.de - 27. Jänner 2006
Offener Brief - Sehr geehrte Damen und Herren!...pdf

Hamer hat sie auf dem Gewissen« - Ehemann klagt Guru an - seine Frau (40) starb an Brustkrebs Hamburger Morgenpost 07.02.2006 Pilhar antwortet Lesen Sie auch die Gegendarstellung - (damit Sie später nicht sagen können, davon habe ich nichts gewußt. Bernd Joschko)

17. Feb. 2006: "Dr. Hamer ist frei!!! - Er wurde gestern gegen 10.00 Uhr am Vormittag aus dem französischen Gefängnis entlassen. Bald mehr

Erster Aufruf von Dr. Hamer: Dr. Hamer am 26. Feb. 2006 - Faltblatt 1 - pdf + Faltblatt 2 - pdf + Präsentation

Patientenbericht: Erfahrungsbericht - Knochen vom 1.Juni 06

Vorgang Dr. Reusch Ärztekammer HH
Recht auf Informationsfreiheit - Recht auf Überprüfung von alternativer Sichtweise? Mehr auf: www.warum-krank.de

http://www.online-petition.de/petitions.php?id=217 - Schon 1250 Unterschriften in 4 Tagen

Deutsche Krebsgesellschaft: Alte Zöpfe statt Neue Medizin - Christopher Ray  - 1 Juni 2006

..................................................................................................................................................

23. Juli 2007: Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
An das Hessische Prüfungsamt für Heilberufe Herrn RegDir Christof Diefenbach - 60322 Frankfurt am Main ............ Sehr geehrter Herr Diefenbach....

Bernd Joschko: Das Prinzip "Selbstorganisation" bedeutet, die Mehrheitsmeinung "versklavt" Aussenseitersichtweisen, die zu sehr vom Mainstream abweichen. War schon immer so. Dr. Hamer hat bei seiner Etablierungsarbeit dieses "Gesetz" nicht beachtet.
Es geht offentsichtlich darum, ob Dr. Hamer mit seinen Erkenntnissen Recht hat, sondern ob er: "Es geht folglich nicht um die Richtigkeit der von Ihnen vertretenen Thesen, sondern um die Ausrichtung Ihres (erwarteten) ärztlichen Handelns an die Einsicht in alle ärztlichen Gegebenheiten, an der es Ihnen nach der anzustellenden Prognose ermangelt."

Hessisches Landesprüfungs- und Untersuchungsamt im Gesundheitswesen vom 10.Aug. 07

Hat das BVerfG Angst vor der Bewertung der Neuen Medizin nach Dr. Hamer?

Wir haben beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe am 23. Mai 2007 Verfassungsbeschwerde eingereicht. Eine Synergetik Therapeutin bekam von der Regierung von Oberbayern ein Busgeldbescheid wg. Verlinkung auf eine Domain des Synergetik Institut: www.gesundheitsforschung.info. Dort lagern die Praxislizenzen der Auszubildenden (also auch ihre eigene Abschlussarbeit) und einige hundert Beispiele in Dokumentationsform - abgeschriebene Sessions als Wortprotokoll mit einer kleinen Zusammenfassung am Anfang. Das Amtsgericht stellte ein Bussgeldbescheid aus und bemägelte 41 Kurzgeschichten seien verbotene Werbung nach dem HWG. Das Oberlandgericht reduzierte die Anzahl der Geschichten auf nur noch 3. Somit gingen wir zum BVerfG, denn es kann nicht sein, das die Verlinkungspraxis im Internet unter Strafe gestellt wird. Die Therapeutin hat auf eine Unterseite einer Unterseite verlinkt und dort sind angeblich 3 von 336 Kurzdarstellungen verbotene Werbung - also 1% !! Und diese angebliche Werbung ist bis heute unbeanstandet und vom Synergetik Institut legitim. Wir machen damit innovative Forschung öffentlich. Die Regierung von Oberbayern verhindert damit alternative Forschung zur Krebsheilung. Und nun der Schock für uns: Das BVerfG hat die Klage zurückgewiesen, wg angeblichen Formfehlern (27. Juni 2007). Doch Dr. Kleine-Cosack ist Spezialist für Verfassungsbeschwerden und hat sogar darüber ein Handbuch geschrieben. Diese Art der Argumentation des BVerfG wird nur benutzt, wenn es um "unliebsame Themen" geht. Denn auffälligerweise ging es bei einer von den drei Geschichten um die "Neue Medizin" nach Dr. Hamer. Hat das BVerfG Angst davor, diese zu bewerten? Vor 24 Jahren habe ich die Observationspraktiken des Bundeskriminalamtes vor den Bundesgerichtshof gebracht, der eine Revision meines Urteils durch das Landgericht Wiesbaden ablehnte, denn eine sehr kritische Situation war somit eingetreten: Hätte der BGH die 10 Praktiken des BKA "abgesegnet", hätten wir in Folge den perfekten Überwachungsstaat gehabt. Hätte der BGH mir Recht gegeben, diese Praktiken durch eine Titelstory des Spiegels, ARD Panorama, Kinofilm und Aufklärung in der taz mit Recht zu veröffentlichen und somit vor einem Überwachungsstaat in Folge der RAF-Gegenreaktionen zu warnen, wäre das Ansehen der Bundesrepublik weltweit geschädigt worden, denn dann wäre die höchste Deutsche Polizei kriminell. In Folge hat dann der BGH das Recht auf informationelle Selbstbestimmung als Grundrecht ausgerufen. Wann gibt es ein Grundrecht auf Informationsfreiheit - auf Verlinkungsfreiheit - im Internet ?? Das BVerfG ist weiterhin gefragt., Mit der Verweigerung der Beurteilung durch das BVerfG ist eine Rechtsunsicherheit eingetreten, die wir so nicht hinnehmen können. Wir haben in Folge alle Regierungspräsidenten angeschrieben und sie um Rechtsauskunft gebeten, denn die Mitglieder des Berufsverbandes wollen Klarheit: Bringt eine Verlinkung auf Gesundheitsforschung.info auch bei ihnen ein schmerzhaftes Bußgeld? Wer hat Lust sich mit dieser Domain www.gesundheitsforschung.info zu verlinken und den Rechtsweg erneut zu beschreiten?

_______________________________________________ ...........................................

Neue-Medizin.net

Dr. med Ryke Geerd Hamer erlebte einen Konfliktschock, als sein Sohn 1978 von einer Kugel tödlich getroffen wurde. Infolge dieses "Verlust-Konfliktes" bildete sich bei ihm Hodenkrebs. "Dieses auffällige Zusammentreffen von akut-dramatischem Konflikt-Schock und eigener Krebserkrankung hat mich die Erkenntnis der EISERNEN REGEL DES KREBS finden lassen" - wie er selbst behauptet. Er untersuchte mittlerweile 30.000 Fälle und fand seine Sichtweise bestätigt, doch keine deutsche Universität wollte sie überprüfen. Im Gegenteil, er mußte seine Approbation abgeben, da er seiner NEUEN MEDIZIN nicht abschwören wollte. Dr. Hamer kann mittels Gehirn-CT die "Einschlagstelle" des Konfliktes lokalisieren und die dazugehörige Organreaktion benennen. Diese und andere Gesetzmäßigkeiten wurden im September '98 von der Universität Trvna bestätigt, infolge dessen die "Frage der möglichst baldigen Anwendung der "Neuen Medizin" dringend weiterverfolgt werden sollte". In der deutsche Presse wurde Dr. Hamer als "selbsternannter Wunderheiler" verspottet und mußte wegen Vergehens zum HP-Gesetz ins Gefängnis, da er hilfesuchende Menschen weiter beriet. Er selbst kann keine Heilungsmethode anbieten. Er meint aber, daß die Schulmediziner mit ihrer Chemotherapie die Krebskranken in den Tod treiben würden. Die Staatsanwaltschaft der Wiener Neustadt, mußte zugeben, daß von den bei der Hausdurchsuchung des Zentrums für Neue Medizin, in Burgau, beschlagnahmten ca. 6.500 Patientenadressen (die meisten an fortgeschrittenem Krebs erkrankt) auch nach 4 bis 5 Jahren noch über 5000 am Leben waren (ca. 80%). Würden seine Erkenntnisse ernst genommen, hätten sie massive Konsequenzen zur Folge. Weitere Informationen über die Neue Medizin: www.pilhar.com

Was sagte Dr. Hamer nach seiner Verurteilung am Landgericht Köln: "Ich weiß, daß ich hier für die wissenschaftliche Wahrheit und für alle Menschen, denen die Neue Medizin noch helfen kann, im Gefängnis sitze, am 9.9.1997 zu 19 Monaten Gefängnis verurteilt. Ich ertrage es ohne Murren, für buchstäblich "dreimal mit einem Patienten über Neue Medizin gesprochen, kostenlos". Daraus konstruiert man dreimal Beratung, daraus dreimal Behandlung. Der Richter, der mich in dieser Farce von Prozeß aburteilen durfte, lehnte im letzten Moment die Anhörung von zehn Ärzten und zehn Patienten der Neuen Medizin ab, die er vorher zugesagt hatte.
Das Urteil stand schon vorher fest...". Lesen Sie hier auch den Augenzeugenbericht von Dr. Leunziger aus der Schweiz 23.8.1997 und 1.9.1997. Ich (Bernd Joschko) war ebenfalls an einem Tag Augenzeuge, zusammen mit Sylke Urhahn und wir überreichten dem Richter unser Flugblatt: Ist die Erde eine Scheibe?

Je nach dem wie man schaut, wird dies tatsächlich so gesehen - Menschen sind überwiegend "Überzeugungstäter". Wie schrieb der sterreichische "Kurier" vom 9.8.1995: "Erschütternd daß immer wieder Menschen in ihrer Verzweiflung dem Psychopathen blindlings folgen. Und erschütternd, da� es die Justiz offenbar nicht schafft, den schwer gestörten Todesengel aus dem Verkehr zu ziehen. Er gehört dringend interniert - und therapiert."

Wir weisen darauf hin, das alle unsere Links nur Informationscharakter haben. Trotzdem möchte ich eine Informationsmöglichkeit für den Surfer anbieten, auch in diese Richtung zu schauen, denn surfen heißt ja sich weiter bewegen...
Wir distanzieren uns von allen Äusserungen, die geeignet erscheinen, einzelne Menschen oder auch Völker zu diskriminieren. Wir nennen daher die "Neue Medizin" nach Dr. Hamer auch weiterhin nicht "Germanische Neue Medizin" weil jede Kollektivbezeichnung nichts mit dem Inhalt der von Dr. Hamer gefundenen Zusammenhänge zu tun hat. Wir finden die Art und Weise, wie Dr. Hamer und seine Mitstreiter das Wissen der "Neuen Medizin" in die gesellschaftliche Realität versuchen zu integrieren nicht besonders geschickt und unterstützenswert. Doch dies schmälert nicht den Verdienst des Dr. Hamers um die Erforschung der Zusammenhänge seiner Sichtweise und wir bedauern sehr, dass daher der "Endverbraucher" - der Patient, der einzelne Mensch nicht ausreichend um diese Zusammenhänge informiert wird. Er wird später alle Beteiligten fragen "Warum hat mir niemand davon berichtet". Daher halten wir die Berichterstattung aus allen Richtungen für grundsätzlich wichtig und unterstützenswert. Das Synergetik Institut berichtet seit 1994 vielschichtig und aktiv über die Erkenntnisse der "Neuen Medizin". Bernd Joschko